Заметки наблюдателя

Почему-то стало интересно: вот, если сегодня взять и объявить новую охоту на врагов народа, много ли народу побежит доносить на людей, недостаточно уважительно относящихся к гаранту Конституции? Почему-то кажется, что достаточно много, и не из корыстных отнюдь соображений, а так, из чистой любви к Родине. Видят же, что всё вокруг как-то не так, как хотелось бы, а поделать ничего не могут. А тут будет, куда себя приложить, и результаты деятельности всегда налицо. Но, что самое интересное, снаружи ничего не извенится. Жизнь будет идти так, как она идет сегодня, своим чередом: взрослые будут ходить на работу, дети - в школы, отдыхающие будут отдыхать и т.д. и т.п., а ночные "черные воронки" станут исключительной заботой тех, кто сегодня не слишком доволен властью.
И, представляя эту ситуацию сегодня, я наконец не понял, а почувствовал, что в 30-е годы тоже была нормальная жизнь, которая развивилась в параллель с жизнью политической, наполненной убийствами, репрессиями, страхом и предательствами. Работали, веселились, ходили на демонстрации и выражали полное удовлетворение работой "органов", разоблачивших очередную партию "врагов народа"...

Есть вещи, которые просто нельзя понять, оставаясь при этом нормальным человеком.
Так, например, нельзя понять, как можно поджечь больницу.

Дискуссии о роли Сталина в нашей истории обычно сводятся к репрессиям, коллективизации, войне, атомному оружию и рассуждениям о великой державе. Все это, конечно, хорошо, но явно недостаточно. Как же так, неужто сия великая личность не оказала никакого влияния на то, что было после его смерти? Оказала, конечно.
Во-первых, "отец народов" создал замечательную номенклатурную систему. Как и предупреждал его товарищ Троцкий, номенклатура, пообвыкнув на своих местах и со временем потеряв страх, решила конвертировать власть в собственность и успешно осуществила сие мероприятие на рубеже 1980-х - 1990-х годов. Оно получило название краха социалистической системы.
Во-вторых, "лучший друг физкультурников" позаботился о том, чтобы под шумок начавшейся Второй мировой приобрести лакомые кусочки территории в Прибалтике. Успех сопутствовал его начинанию, однако опять-таки в 1980-х национальное движение в прибалтийских республиках немало поспособствовало распаду СССР. Не будь в составе СССР прибалтов, доставших из закромов Родины пакт Риббентропа-Молотова, ни Украина, ни Кавказ, ни тем более Средняя Азия до выхода из Советского Союза никогда бы не додумались.
Итак, великий Сталин собственными ручками заложил бомбу замедленного действия под Советский Союз. Понимал или не понимал он это - вопрос десятый. Вождь не особо задумывался о том, что будет после него, и другим делать этого не позволял. На его век хватило, и ладно. Не он такой первый. И не он - последний.

Из беседы с преподавателем журфака МГУ:
- Самыми грамотными были студенты, поступившие в 1987-1991 годах. С тех пор уровень грамотности из года в год снижается...

"Китай выходит на второе место в мире по объему затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), обогнав Японию. По оценке экспертов Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), в Китае объем инвестиций в науку в 2006 году составит 136 млрд. долларов, что на 20% больше, чем годом ранее. В Японии на НИОКР потратят 130 млрд. долларов. США, которые являются мировым лидером по вложениям в науку, потратят в 2006 году 330 млрд. долларов, сообщает британская газета The Financial Times" (http://www.newsru.com/finance/05dec2006/chinard.html).
Расходная часть бюджета России - порядка 210 млрд. долларов, расходы на науку, естественно, неизвестны. Еще около 57 млрд. долларов упадет в Стабилизационный фонд. Это и есть "бюджет великой державы", по выражению "Единой России".
Для полноты картины замечу, что по данным Минобрнауки только две отрасли российской экономики - связь и пищевая промышленность - сокращают технологическое отставание от Запада. Во всех других - в том числе нефтегазовой - во времена невиданного экономического подъема отставание увеличивается. Но нам, естественно, не до того: мы бодаемся с Грузией и Молдавией, боремся за этническую чистоту рынков, снимаем мигалки с автомашин и занимаемся другими не менее полезными делами, поднимающими престиж Российского государства на неимоверную высоту!

К числу великих "загадок" русского народа обычно относят "необъяснимое" сочетание в его характере доброты и жестокости. Рассуждений на эту тему - не перечесть. Однако необъяснимость здесь только кажущаяся, вызванная неправильным употреблением слова "доброта". Ибо не доброта это, а жалостливость, надрывное чувство, вызываемое лицезрением чужого горя. Все классические проявления "русской доброты" - сочувствие к заключенным преступникам, к сирым и убогим, к поверженным врагам и т.д. и т.п. - целиком и полностью объясняются жалостью к тому, кому хуже, чем тебе, в данный момент времени. Жалеть русский народ умеет. Тем более что чувство это минутное - пожалел и забыл, - тогда как доброта определяет всю жизнь человека, являясь одним из одухотворяющих начал всех без исключения его поступков. Доброта с жестокостью несовместима, а вот жалость с ней уживается за милую душу. Сегодня - покалечил, завтра - пожалел, да еще и умилился собственной отходчивости: вот, мол, я какой добрый...
Вспомнить об этом заставила жуткая смерть о. Андрей Николаева, его жены и троих детей в Тверской области (http://www.newsru.com/crime/04dec2006/prjamuhino.html). ( Read more... )

"Великие кажутся нам великими только потому, что мы стоим на коленях. Поднимемся".

Запрет, наложенный в свое время на публикацию "Доктора Живаго", равно как и многие другие запреты того же рода, только ослабляли Советский Союз. Надо было быть совершенно тупым чиновником, чтобы не понять, что этот роман будет читать только незначительная часть интеллигенции (ровно та самая, которая и прочитала его в самиздате). Вышел бы он небольшим тиражом - и не было бы ни ажиотажа, ни скандала, а Нобелевская премия - если бы она паче чаяния была бы все-таки вручена автору, заслужившему ее своими стихами, послужила бы во славу советской литературы.
Что самое печальное - в этой книге и антисоветского-то ничего нет, равно как и нет особой симпатии к "белым". В этом отношении высочайше одобренная булгаковская "Белая гвардия", не говоря уже о "Тихом Доне", с точки зрения советского цензора были куда хуже. Ан нет - досталось Пастернаку. И добавилась еще строчка в список претензий к Советской власти. А все из-за трусости, в воспитание которой такой весомый вклад внес Иосиф Виссарионович: не то что начальства - думать самостоятельно боялись. Шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте...

Если никого не застрелили, не взорвали, не отравили, не потопили и не пустили под откос, то возникает ощущение, что новостей вообще никаких нет и чего-то не хватает.
Привычка к острой пище, однако.

Вычитал в воспоминаниях о Твардовском, как в самом начале 1920-х все занятия в сельской школе под Смоленском вел поп. Ничего особенно внятного дети о тех занятиях не запомнили, помимо того, что он больно тыкал их линейкой в живот. Как и до революции, поп был на деревне большим человеком. С началом общей кампании по борьбе с неграмотностью, его из школы, естественно, убрали, но сам факт любопытен. Живая жизнь...

Около Исторического музея - "праздничное оформление" к годовщине победы под Москвой. Звезды, флаги, стенды - всё в игривых желто-красных, точнее даже желто-оранжевых тонах, как на детсадовском утреннике "Здравствуй, осень золотая".
Трудное у власти положение: и к празднику приобщиться хочется, и красный флаг Победы вывесить страшновато. А триколором и вовсе воспользоваться неудобно - на войне под ним власовцы воевали. Вот и приходится выкручиваться...

Почитатели имперской идеи видят в русском народе навоз истории.
У всех остальных есть шанс разглядеть в нем живых людей.

Со времен незабвенного Щедрина люди, имеющие в голове органчик, размножились чрезвычайно. И в жизни их частенько встречаешь, а среди публицистов - через одного. Читает такой человек чужой текст и через свой органчик пропускает. Работает органчик, тихо жужжит, мысли автора с заложенной в него программой сверяет и, чуть что не так, щелкает - неправильно, мол, написано - и нужный ярлык для автора выдает: "демшиза", допустим, или "коммуно-фашист". Смотря какая программа в него заложена. Соответственно, и "полемика" современная за редкими исключениями сводится к элементарному: такой-то сякой-то ошибается там-то и там-то, а потому он, гад такой, не наш человек. Шумят органчики, работают, тексты анализируют и свои выдают. А различить эти тексты и под лупой нельзя: поменяй эпитеты с ярлыками на противоположные, и из квасного патриотизма жгучий либерализм получится - или наоборот. А народ читает, потому что это интересно, когда люди друг друга на виду у всех грязью поливают и взаимное удовольствие через это получают. Все при деле. Жизнь кипит. Как в банке со скорпионами.

Коварство врагов России не знает предела: они договорились убивать друг друга, чтобы оставить без работы доблестных сотрудников наших спецслужб и таким образом подорвать обороноспособность страны...

Все стройное здание теории пролетарской революции строится, по сути, на одном постулате - "пролетариату нечего терять, кроме своих цепей". И очевидно, что дело тут не в экономике, а в отношении к миру. "Нечего терять" - это не бедность, а состояние души. (Ленин, кстати, прекрасно понимал это и потому ввел в теорию революции "субъективный фактор" - "способность революционного класса на революционные массовые действия".) Что характерно, русский народ достиг этого блаженного состояния лишь однажды - в результате Первой мировой войны, которая, и правда, заставила поверить, что хуже быть уже не может.
Ни сегодня, ни завтра, ни в обозримом будущем социальный класс, не страшащийся никаких потерь, не появится. Пролетарии обросли бытом, холодильниками и телевизорами, переженились, нарожали детей. Им давно уже есть, что терять. Даже в 1990-е, когда все классические условия социальной революции в России были налицо, она не состоялась. Живописуя ужасы сталинского режима и пустых прилавков, власть умело раздувала страх перед потерями и преуспела: не то что революции - простых бунтов не было.
Сегодня потрясать цепями могут лишь люмпены (хотя какие у них цепи?) и молодежь - главная ударная сила европейских 1960-х, не успевшая врасти в жизнь и не научившаяся ценить ее. Совершить революцию она не сможет - элементарно сил не хватит, а вот подраскачать лодку ей, возможно, и удастся. ( Read more... )

Русский человек склонен путать страх с уважением.
Власть, которой не боятся, - не власть.
Выкрутил партнеру руки на переговорах - заслужил уважение народа.
Испортил отношения со всеми - завоевал достойное место в мире.
Oderint, dum metuant - пусть ненавидят, лишь бы боялись - любимейшее, говорят, изречение Калигулы, есть лучший девиз для нашей псевдоимперской внешней политики.

Политические дебаты, каждый раз становящиеся предметом бурного обсуждения в ЖЖ, если вдуматься, есть шоу в чистом виде. Более свободное, чем на ТВ, но и более бессмысленное.
Выступая в телевизионном ток-шоу, политик еще имеет шанс кого-то познакомить со своей позицией и привлечь новых сторонников. Здесь же - среди предельно политизированной публики, прекрасно знающей, что будет говорить каждый из ораторов, - у него такого шанса нет. Потягаться с соперником в остроумии - да, возможно. И только. А слушатели могут вживую послушать известных политиков и вволю потусоваться с единомышленниками.
Итог же один: мероприятие проведено - ставь галку. Все остались при своих.

По примеру egor4enkov перепост для дальнейшего тиражирования и руководства к действию.

Надо помочь зверью....

http://perekupka.sitecity.ru/album_3010152312.phtml

Разместите у себя, если сможете, и заранее спасибо...

Долго и нудно обшаривал вчера полки детского отдела книжного магазина в поисках сказок для малышей. Каждый раз одно и то же: изобилие красивых обложек - а купить нечего. Десятки изданий воспроизводят один и тот же набор, давным-давно читанный-перечитанный и выученный наизусть - Чуковский, Маршак, Заходер, Успенский; более чем ограниченное число русских народных сказок; из зарубежных - предельно "адаптированные", то бишь сокращенные и упрощенные Шарль Перро, братья Гримм, Андерсен и т.д. (все представлены 2-3 сказками). В общей сложности наберется книг на пять, не самых, надо сказать, толстых.
Ах, да, чуть не забыл - полно красиво оформленных прозаических изложений мультфильмов, наших и диснеевских. Беда одна - читать это дело без слез невозможно; только, что картинки посмотреть...
Был бы сторонником конспирологических теорий, обязательно предположил бы, что таким образом осуществляется сознательная политика отучения детей от хорошего чтения. Но правда куда банальнее: издатели предпочитают проверенный временем товар и, совершенно не ориентируясь в мировой детской литературе и не желая как бы то ни было расширять свои познания (не барское это дело - учиться), просто не в состоянии предложить ничего сверх "обязательной программы". Однако результат остается тем же...

Предложения о внесении в российскую Конституцию поправок для отмены ограничений по времени пребывания одного человека на посту президента при внимательном рассмотрении представляются слишком мелкими. Для того чтобы привести Конституцию в соответствие с существующими реалиями, следовало бы зафиксировать в ней приблизительно следующие функции исполнительной власти:

Исполнительная власть в России самостоятельно:
- создает политические партии, определяет их идеологии, обеспечивает их присутствие в представительном органе власти;
- выдвигает законодательные инициативы, обеспечивает их принятие и реализует;
- определяет главного кандидата на поста президента страны ("преемника") и обеспечивает его избрание;
- контролирует экономическую жизнь в стране посредством государственных монополий и внеэкономического воздействия на так называемых олигархов;
- формирует общественно-политический климат в стране через прямой или опосредованный контроль над ведущими СМИ;
- контролирует деятельность ведущих профессиональных союзов и через них - рабочее движение;
- контролирует функционирование судебной системы и правильность результатов ее работы;
- самостоятельно борется с коррупцией во всех ветвях и на всех уровнях государственной власти;
- а также выполняет традиционные функции исполнительной власти.

Поправки и дополнения принимаются.